Di dinding makam mahatma Gandhi ada tulisan kata-2 mutiara almarhum yang dipahat dengan judul “seven social sins” (tujuh dosa social), yang kira-2 penulis terjemahkan dengan bebas sebagai berikut :
- Politics without principle ( Politik tanpa prinsip)
- Wealth without work ( Kekayaan tanpa kerja)
- Pleasure without conscience ( Kenikmatan tanpa nurani )
- Knowledge without character ( Pengetahuan tanpa karakter )
- Commerce without morality ( Bisnis tanpa moralitas )
- Science without humanity ( Ilmu pengetahuan tanpa kemanusiaan )
- Worship without sacrifice ( ibadah tanpa pengorbanan )
Kata-kata mutiara tersebut adalah sebuah esensi dari kehidupan kita, baik sebagai pribadi maupun dalam kehidupan kenegaraan kita, sebuah petuah yang sangat luar biasa, dan keluar dari jiwa yang kita sama-sama tahu jernih dalam hati, jiwa, dan pikiran Almarhum.
Gandhi memimpin rakyat India melepaskan diri dari penjajahan inggris, tidak dengan darah dan kekuatan Militer, namun dengan Resistensi anti-kekerasan (non-cooperation non-violent, civil disobedience). India mencapai kemerdekaan tahun 1947, namun meninggal dengan tragis dibunuh oleh seorang hindu fanatic di tahun 1947 juga.
Kalau kita melihat apa yang terjadi di sekitar kita, masih banyak perilaku-perilaku yang sesuai dengan 7 social sins tersebut di atas.
Ibadah tanpa pengorbanan, banyak yang asyik ber-ibadah secara khusyuk dengan Tuhan-nya tapi sedikit sekali mau berkorban untuk lingkungan sekitarnya apalagi negaranya, hanya memburu surga dengan kenikmatan diri sendiri, tanpa peduli kelaparan dan penderitaan yang mendera tetangganya. Berkorban di sini bukan dalam pengertian harus dengan tetesan darah dan air mata, tapi bisa dengan sumbangan pemikiran, sumbangan materi, atau sumbangan tenaga sesuai dengan kemampuannya.
Bisnis tanpa moralitas, kita bisa lihat bagaimana silang sengkarut dari penanganan Lumpur lapindo, dan masih banyak lagi Bisnis yang banyak mengejar untung dan memburu rente..tanpa peduli tentang moral.
Diasosiasikan dengan Kekayaan tanpa kerja maka yang tumbuh subur di negeri ini adalah bukan pengusaha yang punya kompetisi dan kompetensi yang tangguh, tapi lebih pada pengusaha yang hidup karena Kolusi dan nepotisme. Dan juga pada akhirnya akan bisa menumpuk kekayaan tanpa kerja, yang sekarang sama-sama kita lihat menimbulkan jurang kesenjangan social yang menganga.
Politik tanpa prinsip, sudah dari dulu memang politikus kita tanpa prinsip yang jelas, hanya mengejar kepentingan-kepentingan sesaat dalam hubungannya dengan kursi kekuasaan. Padahal dengan ber-politik yang benar dan dengan prinsip buat kemajuan masyarakat akan bisa menghasilkan sebuah pondasi system politik yang bermuara pada system Negara dan system hukum yang credible.
Dengan system politik tanpa prinsip ini akan lahirlah manusia-manusia hedonisme yang hanya memburu kenikmatan tanpa nurani. Bagaimana mereka punya Nurani kalo saat membicarakan tentang kemiskinan mereka breakfast di sebuah hotel bintang lima yang biayanya setara dengan sarapan ratusan orang miskin. Dan inilah yang sesungguhnya terjadi di negeri ini.
Dan dengan Ilmu pengetahuan tanpa kemanusiaan yang ada hanyalah penguasa-penguasa tekhnologi yang cerdik pandai tapi berdiri di awing-awang. Sebuah Ilmu pengetahuan yang tidak bisa menyeimbangkan antara sisi tekhnologi dan sisi humanioranya. Sehingga yang muncul adalah pengetahuan tanpa punya karakter bangsa. Kita hanya menjadi User, pemakai tanpa pernah mencipta. Contoh yang sangat nyata di depan mata..berapa juta Ponsel yang membanjiri pasar kita, tapi tak satupun ada yang produk kita sendiri. Kita hanya menjadi penonton dalam hingar bingar industri selular.
Dan kita hanya berharap adakah akan lahir Gandhi di Negara kita, ataukah satrio piningit yang konon katanya bisa membuat kita sejahtera benar-benar ada. Ataukah hanya sebuah angan-2 yang selalu tertunda.
Rabu, 04 Maret 2009
Sabtu, 14 Februari 2009
Ada Carrefour di Pojok Kotaku.
Berjalan-jalan menyusuri Kotaku madiun di waktu malam, ada sebuah pemandangan menarik, Pasar besar yang dipakai transaksi oleh masyarakat menengah kebawah sudah terbakar dua kali. Yang tersisa hanya bangunan-bangunan kosong yang atapnya sudah tidak ada lagi, dan temboknya berwarna Hitam legam, seakan menyimpan sebuah kenangan yang memilukan.
Berjalankea rah kota akan terhadap pemandangan yang kontras atau dapat dikatakan sebagai sebuah paradoks, ada 3 mall yang berjejeran, yaitu Sri Ratu, Giant, Dan Hypermarket, berjalan lagi lebih kea rah menuju ke terminal bis akan kita temukan sebuah Raksasa swalayan dari Prancis Carrefour. Sebuah potret kapitalisme yang berhasil menyingkirkan sebuah pasar tradisional.
Apa yang sebenarnya terjadi? Tidak mudah untuk menjawabnya. Penulis hanya mencoba untuk menguraikan sebab menjamurnya Swalayan baik milik pengusaha dalam negeri dan milik asing. Dimulai dari datangnya IMF atas undangan pemerintah Indonesia untuk memadamkan krisis Moneter 1997-1998. justru tidak berhasil memadamkan api krisis tapi malah membuat sebuah ketimpangan social yg sampai sekarang masih terasa.
Dimulai IMF masuk 31 Oktober 1997, atas perintah IMF tanggal 1 november 1997, pemerintah menutup 16 Bank yang kesulitan likwiditas. Yang terjadi adalah kepanikan para nasabah bank, karena tidak adanya piranti penjaminan dana Nasabah semacam LPS (Lembaga Penjaminan Simpanan) seperti sekarang. Dimana-mana terjadi antrean panjang. Nasabah menarik semua dananya di Bank, terjadi RUSH, untuk dilarikan ke Luar negeri atau terjadi pelarian modal ke luar negeri. Akibatnya Bank yang sesungguhnya sehat pun akan lumpuh karena penarikan uang yang terjadi secara besar-besaran dan dalam waktu yang bersamaan.
Selain itu atas perintah IMF juga yang sangat Pro pasar dan tanpa proteksi kepada masyarakat tgl. 4 Mei 1998 harga bensin dinaikkan menjadi 71 %. Uraian ini dapat dibaca di dalam bukunya Profesor Joseph Stiglitz berjudul Globlalization and its Discontens yang sangat terkenal, yang menyatakan pada akhirnya IMF hanya menambah krisis menjadi semakin parah.
Hal ini bisa dimengerti karena IMF selalu menggunakan ideology Free Market Ideology atau pasar bebas. Yang terjadi adalah masuknya perusahaan Multiinternasional untuk mengakuisisi atau merger dengan perusahaan local. Selain itu juga membuka pasar yang lebar bagi perusahaan asing untuk masuk ke Indonesia seperti Nestle, Ericsson, Dan Carrefour.
Setelah 10 tahun Carrefour ada di Indonesia maka jelas terlihat makin banyaknya Carrefour ada di berbagai kota di Indonesia. Sebenarnya ada banyak peraturan yang menata perpasaran mulai dari Perpres, Instruksi Gubernur, dan Perda. Sebagai contoh Perda DKI no. 2 tahun 2002., bahwa pasar swasta dengan luas lantai 1000 meter persegi harus berjarak 1 km dari pasar lingkungan dan harus terletak di jalan kolektor atau arteri.
Setelah di lakukan Uji radius yang dilakukan Asosiasi Pedagang Pasar seluruh Indonesia, setidaknya ada 30 pasar swasta atau pasar Modern seperti Giant, Carrefour, Alfamart, Indomaret, Dan Carrefour melanggar ketentuan jarak tersebut. Dan mayoritas adalah Carrefour.
Dalam hal ini tentunya aparat daerah tahu tentang pelanggaran ini, tetapi kenapa tidak ada tindakan penertiban, inilah seharusnya yang harus kita perjuangkan. Adakah sebuah Kolusi antara aparat dan pengusaha, masih harus di uji secara empiris dan berdasarkan bukti-bukti yang nyata. Yang cukup membuat kita prihatin adalah nasib para pedagang tradisional, setelah sekian puluh tahun menempati pasar tradisional dan membangun jaringan pasar di lingkungan sekitar, langganan makin banyak, dan jadi ramai, Pemda menggusur mereka dengan berbagai macam dalih, yang ujung-ujungnya adalah dibukanya pasar Modern sekelas Carrefour di sekitar bekas pasar tradisional tersebut.
Berapa banyak pedagang kecil yang harus kehilangan tempat dan ongkos social yang mahal hanya karena untuk memuaskan nafsu hedonis para kapitalis.
Seperti yang di alami pedagang pasar tradisional di madiun, kebetulan banyak yang merupakan tetangga penulis. Pasar terbakar 2 kali dan tidak jelas apa penyebabnya, setelah mempunyai langganan yang tetap dan pasar menjadi ramai, sekarang mereka terusir untuk direlokasi ke pinggir Stadion Madiun. Dimana dibangun pasar tradisional sementara yang tempatnya saat musim hujan terjadi banjir. Bagaimana mereka akan bersaing dengan Carrefour yang mempunyai tempat yang luas dengan gerai-gerai yang modern, dan harga yang murah, menghipnotis kita bagai laron-laron yang siap mengerubunginya.
Dan sebagai pembanding yang membuat kita cukup mengelus dada adalah jumlah Carrefour yang ada di negeri asalnya Prancis sendiri, ternyata masih kalah dengan Carrefour yang ada di Indonesia. Sebuah Komparasi yang sangat ironis.
Berjalankea rah kota akan terhadap pemandangan yang kontras atau dapat dikatakan sebagai sebuah paradoks, ada 3 mall yang berjejeran, yaitu Sri Ratu, Giant, Dan Hypermarket, berjalan lagi lebih kea rah menuju ke terminal bis akan kita temukan sebuah Raksasa swalayan dari Prancis Carrefour. Sebuah potret kapitalisme yang berhasil menyingkirkan sebuah pasar tradisional.
Apa yang sebenarnya terjadi? Tidak mudah untuk menjawabnya. Penulis hanya mencoba untuk menguraikan sebab menjamurnya Swalayan baik milik pengusaha dalam negeri dan milik asing. Dimulai dari datangnya IMF atas undangan pemerintah Indonesia untuk memadamkan krisis Moneter 1997-1998. justru tidak berhasil memadamkan api krisis tapi malah membuat sebuah ketimpangan social yg sampai sekarang masih terasa.
Dimulai IMF masuk 31 Oktober 1997, atas perintah IMF tanggal 1 november 1997, pemerintah menutup 16 Bank yang kesulitan likwiditas. Yang terjadi adalah kepanikan para nasabah bank, karena tidak adanya piranti penjaminan dana Nasabah semacam LPS (Lembaga Penjaminan Simpanan) seperti sekarang. Dimana-mana terjadi antrean panjang. Nasabah menarik semua dananya di Bank, terjadi RUSH, untuk dilarikan ke Luar negeri atau terjadi pelarian modal ke luar negeri. Akibatnya Bank yang sesungguhnya sehat pun akan lumpuh karena penarikan uang yang terjadi secara besar-besaran dan dalam waktu yang bersamaan.
Selain itu atas perintah IMF juga yang sangat Pro pasar dan tanpa proteksi kepada masyarakat tgl. 4 Mei 1998 harga bensin dinaikkan menjadi 71 %. Uraian ini dapat dibaca di dalam bukunya Profesor Joseph Stiglitz berjudul Globlalization and its Discontens yang sangat terkenal, yang menyatakan pada akhirnya IMF hanya menambah krisis menjadi semakin parah.
Hal ini bisa dimengerti karena IMF selalu menggunakan ideology Free Market Ideology atau pasar bebas. Yang terjadi adalah masuknya perusahaan Multiinternasional untuk mengakuisisi atau merger dengan perusahaan local. Selain itu juga membuka pasar yang lebar bagi perusahaan asing untuk masuk ke Indonesia seperti Nestle, Ericsson, Dan Carrefour.
Setelah 10 tahun Carrefour ada di Indonesia maka jelas terlihat makin banyaknya Carrefour ada di berbagai kota di Indonesia. Sebenarnya ada banyak peraturan yang menata perpasaran mulai dari Perpres, Instruksi Gubernur, dan Perda. Sebagai contoh Perda DKI no. 2 tahun 2002., bahwa pasar swasta dengan luas lantai 1000 meter persegi harus berjarak 1 km dari pasar lingkungan dan harus terletak di jalan kolektor atau arteri.
Setelah di lakukan Uji radius yang dilakukan Asosiasi Pedagang Pasar seluruh Indonesia, setidaknya ada 30 pasar swasta atau pasar Modern seperti Giant, Carrefour, Alfamart, Indomaret, Dan Carrefour melanggar ketentuan jarak tersebut. Dan mayoritas adalah Carrefour.
Dalam hal ini tentunya aparat daerah tahu tentang pelanggaran ini, tetapi kenapa tidak ada tindakan penertiban, inilah seharusnya yang harus kita perjuangkan. Adakah sebuah Kolusi antara aparat dan pengusaha, masih harus di uji secara empiris dan berdasarkan bukti-bukti yang nyata. Yang cukup membuat kita prihatin adalah nasib para pedagang tradisional, setelah sekian puluh tahun menempati pasar tradisional dan membangun jaringan pasar di lingkungan sekitar, langganan makin banyak, dan jadi ramai, Pemda menggusur mereka dengan berbagai macam dalih, yang ujung-ujungnya adalah dibukanya pasar Modern sekelas Carrefour di sekitar bekas pasar tradisional tersebut.
Berapa banyak pedagang kecil yang harus kehilangan tempat dan ongkos social yang mahal hanya karena untuk memuaskan nafsu hedonis para kapitalis.
Seperti yang di alami pedagang pasar tradisional di madiun, kebetulan banyak yang merupakan tetangga penulis. Pasar terbakar 2 kali dan tidak jelas apa penyebabnya, setelah mempunyai langganan yang tetap dan pasar menjadi ramai, sekarang mereka terusir untuk direlokasi ke pinggir Stadion Madiun. Dimana dibangun pasar tradisional sementara yang tempatnya saat musim hujan terjadi banjir. Bagaimana mereka akan bersaing dengan Carrefour yang mempunyai tempat yang luas dengan gerai-gerai yang modern, dan harga yang murah, menghipnotis kita bagai laron-laron yang siap mengerubunginya.
Dan sebagai pembanding yang membuat kita cukup mengelus dada adalah jumlah Carrefour yang ada di negeri asalnya Prancis sendiri, ternyata masih kalah dengan Carrefour yang ada di Indonesia. Sebuah Komparasi yang sangat ironis.
Langganan:
Postingan (Atom)
